AimPoint : La révolution du putting qui divise le monde du golf

La technique de lecture des greens AimPoint adoptée par de nombreux professionnels, suscite autant d’enthousiasme que de controverses. Qu’on l’adopte ou qu’on le critique, cette méthode a indéniablement marqué le monde du golf et continuera d’alimenter les discussions sur l’évolution du sport.

Qu’est-ce que la méthode AimPoint et comment fonctionne-t-elle ?

L’AimPoint est une technique de lecture des greens qui combine la physique et le ressenti pour offrir une lecture précise à chaque fois. Contrairement aux méthodes traditionnelles basées sur l’observation visuelle, l’AimPoint repose sur les sensations ressenties par les pieds pour évaluer la pente du green.

Les étapes clés de la méthode sont :

  • Évaluer la pente : Le golfeur se positionne à mi-chemin entre la balle et le trou, les pieds de part et d’autre de la ligne de putt, pour ressentir l’inclinaison du terrain.
  • Attribuer une valeur à la pente : En fonction de la sévérité de la pente, une note de 1 à 5 est attribuée, 1 étant une pente légère et 5 une pente prononcée.
  • Déterminer le point de visée : En se tenant derrière la balle, un œil fermé, le golfeur lève ses doigts devant son visage. Le nombre de doigts levés correspond à la valeur de la pente précédemment déterminée, et l’alignement de ces doigts indique la direction à viser.

Cette méthode, bien que différente des approches traditionnelles, a été adoptée par des golfeurs de renom tels que Viktor Hovland, Adam Scott et Justin Rose.

Pourquoi certains golfeurs adoptent-ils l’AimPoint ?

L’attrait principal de l’AimPoint réside dans sa capacité à offrir une lecture objective des greens, réduisant la part de subjectivité et d’erreur humaine. Pour des joueurs comme Viktor Hovland, qui admettaient avoir des difficultés à lire les greens, cette méthode a représenté une amélioration significative.

Les avantages notables de l’AimPoint incluent :

  • Cohérence : En utilisant une approche systématique, les golfeurs peuvent reproduire des lectures précises sur différents terrains.
  • Confiance accrue : Une meilleure compréhension des pentes renforce la confiance lors des putts cruciaux.
  • Adaptabilité : La méthode s’applique à diverses conditions de jeu, offrant une flexibilité appréciée des professionnels.

Les critiques et controverses entourant l’AimPoint

Malgré ses avantages, l’AimPoint n’est pas sans détracteurs. Certains estiment que cette technique ralentit le jeu, contribuant à des problèmes de jeu lent sur les parcours. Des figures du golf, comme Lucas Glover et le commentateur de CBS Jim Nantz, ont exprimé des réserves à ce sujet.

Les principales critiques formulées sont :

  • Esthétique : La posture particulière des joueurs utilisant l’AimPoint est jugée peu naturelle par certains puristes.
  • Temps de jeu : L’application rigoureuse de la méthode peut prolonger la durée des parties, suscitant des préoccupations concernant le rythme du jeu.
  • Complexité : Pour les amateurs, la technique peut sembler intimidante ou trop technique à maîtriser.

Les réactions des instances dirigeantes du golf

Face aux débats suscités par l’AimPoint, certaines organisations ont pris des mesures pour réguler son utilisation. La LPGA, par exemple, a introduit de nouvelles règles pour lutter contre le jeu lent, incluant des pénalités pour les joueuses dépassant le temps imparti pour effectuer un coup.

Ces mesures comprennent :

  • Pénalités de temps : Une joueuse prenant entre 6 et 15 secondes de plus que les 40 secondes autorisées pour un coup reçoit une pénalité d’un coup.
  • Renforcement des règles : Des appels à interdire certaines techniques, comme l’AimPoint, jugées responsables de ralentir le jeu.

Ces initiatives reflètent une volonté des instances dirigeantes de maintenir un rythme de jeu fluide tout en s’adaptant aux nouvelles techniques émergentes.

L’avenir de l’AimPoint dans le monde du golf

L’AimPoint continue de diviser la communauté du golf. D’un côté, ses partisans louent son efficacité et sa capacité à améliorer les performances sur les greens. De l’autre, ses détracteurs s’inquiètent de son impact sur le rythme et l’esthétique du jeu.

Il est probable que l’avenir de l’AimPoint dépende de l’équilibre entre innovation et tradition. Les golfeurs et les instances dirigeantes devront collaborer pour intégrer de nouvelles techniques tout en préservant l’intégrité et le rythme du jeu.

Sources croisées de cet article :

5/5 - (11 votes)
PARTAGER CET ARTICLE